文艺评论中的“经典”也别过度消费

2020-02-11 投稿人 : www.gay9991.cn 围观 : 1824 次

如今,当人们评价文学作品时,他们经常说,“太经典了!”这种评价太普遍了。这就像见面时问“你吃过了吗”。这是敷衍和廉价的。除了“太经典”之外,一些媒体在报道时也喜欢使用极端的词语来吸引注意力,“大多数”、“天才”、“巅峰”和“百年一遇”等已经无法满足市场需求。文学批评是文学作品自我定位的镜子。如果镜面模糊,外观只能通过别人的描述来猜测。但是在“夸夸群”的环境中,你怎么能看到自己的脸不干净呢?

随着社会观念的转变,文学批评的价值杠杆也受到市场的侵蚀,表现出无为和不负责任的倾向,甚至挥舞旗帜,为一些粗俗的文学作品呐喊。用经典皇冠加冕平庸作品只会让人看到评价标准的降低和文学批评公信力的丧失,不利于文学批评的健康发展。只有思想深刻、艺术精湛、制作精良的文艺作品才能经受住历史的考验。如今,面对经典,一些文艺工作者只是从媚俗的角度把镜头当作历史的先兆。改编经典时,他们喜欢突出爱情八卦和其他内容。观众很难从突兀的笑话中看出历史的逻辑,更不用说经典为什么是经典了。这种过度消费甚至给许多着名艺术家和作品带来了负面影响,增加了读者的反感。

真正的经典不会在漫长的历史中变形。古典文艺作品具有引导和教育人的功能,有助于人们增加知识,陶冶情操,塑造品格,从而促进人类社会的发展。经典的出现离不开文学批评的调和。文化复兴是我们继承优良传统的好机会。然而,曲解历史、诽谤经典甚至商业投机会误导公众,使文学创作误入歧途。有些人认为,如果你想进入年轻人的圈子,你必须脚踏实地,但这并不是要把文学界收藏的作品变成当前流行的小书和新书,也不是要把文化名人的爱情八卦作为热门话题。接地气体不能等同于娱乐。过多的其他因素的加入会导致地气进入媚俗的深渊,尤其是取悦大众的时候,也可能导致文学作品在引导社会发展方面的功能的丧失。

习近平总书记在文艺工作论坛上指出:“文艺批评要的是批评。这不可能都是赞美,甚至是粗俗的奉承或奉承。它不能应用西方理论来调整中国美学,也不能用简单的商业标准来取代艺术标准。”只有赞美好的,贬低坏的,我们才能建立一个好的环境,防止坏的硬币驱逐出好的硬币。文学批评的尖锐边缘应该指向人民的内心,而不是夜总会里闪亮的发光球。文学批评的可信度是建立在敏锐的洞察力之上的。优质的文学批评是对“失语”和“缺席”的有力回应。文学批评不能固守过去,还应该关注现实,关注国内外文学潮流的发展变化,成为时代的雷达,为文学艺术的发展指明方向。面对网络文学、新媒体艺术等多样化的文学样式,文学批评应该及时发出自己的声音。(方云峰)