“麦茬限高”并非没有意义

2020-01-20 投稿人 : www.gay9991.cn 围观 : 1270 次

为了禁止焚烧秸秆,麦茬高度限制在10厘米以内。安徽省太和县的这项措施最近在网上引起了争议:因为高度限制增加了收获农业机械的成本,导致许多收割机离开,并引起农民的担忧。许多网民批评限制麦茬高度的举措是“拍脑袋的决定”。当地政府回应说,它将以补贴的形式降低农民的成本。

称“麦茬限高”为“拍脑袋的决定”,我们大致可以看出公众对这一措施的态度。不可否认,安徽太和的举动有一些可疑的细节。然而,总的来说,不能说“麦茬限制高”是没有意义的。

每到农忙季节,秸秆焚烧造成的环境污染是“难言之痛”。“我抬头看不见天空,低头看也不能呼吸。”我们对这种天气的痛苦都有自己的亲身经历。我们不需要太挑剔。面对屡禁不止的秸秆焚烧现象,舆论给予了各种谴责和期待。政府也投入了大量的能源和财政资源。此时,这只是一场针对基层公职人员的战争。在这个端午节,许多基层公务员也放弃休息,在田里跑来跑去,以防烧稻草。

事实证明很难简单地阻止它。秸秆焚烧的新问题与生产方式和生活方式的改善相对应。当烹饪烟草成为一种乡愁,农民用电时,这也意味着稻草的出路成为一个问题。

要解决稻草出口的问题,主要的想法是回收利用。几种技术,无论是秸秆发电、生物制浆还是作为生物饲料,目前都面临着成本、技术、消化等问题。从目前的现实来看,最实用、最广泛的是秸秆还田,即先粉碎秸秆,然后直接或在积累分解后,再施用于土壤。

然而,稻草还田也受稻草高度的影响。如果稻草超过10厘米,很难直接还田。这也是“麦茬高度限制”的意思。

如果说政府在过去两年里在禁止秸秆焚烧方面取得了一些成绩,那是由于大量推广秸秆还田技术而获得的巨大荣誉。特别是,通过补贴和指导,政府提出了收割农业机械的技术要求,并限制了麦茬的高度,从而使秸秆有可能还田。欢迎你说其他技术只具有“装饰效果”。目前,稻草还田确实发挥了作用。没有其他技术可以代替稻草在短时间内还田。当然,仍然有必要支持政府对补贴的承诺在一个强大和到位,以便不敷衍,不推诿,特别是避免更高的补贴被贪污和挪用。

——

日期归档